lunes, 15 de junio de 2009

EQUI-VOCACIÓN

Toda esa gente que lee a los autores franceses del siglo XX y que vincula la filosofía al psicoanálisis, ¿no tendrían que haber seguido otra carrera y no filosofía? Psicopedagogía, psicología... esas cosas.

6 comentarios:

Daniel Rico dijo...

Ya dije en otra ocacion que para mi, a la filosofia le habian pasado dos cosas terribles en el siglo xx: la matematica en inglaterra y la psicologia en francia.

Las historias de filosofia francesas suelen incluira a Freud y no es raro que quienes estudian filosofia tambien estudien psicologia, te ahorro el senso por demasiado conocido.

Sin embargo, como "hombre soy, nada humano me resulta ajeno", creo que la filosofia debe ocuparse de la psicologia.

Una cosa curiosa son los filosofos que se rien de la cientificidad de la psicologia y despues, cuando se deprimen, van a parar al divan del primer charlatan freudiano que les recomiendan.

Dante B. dijo...

mire las cosas que se pregunta!
por qué quiere hacerse enemigos, complicarse la vida?

le mandé al sobrino de Misseri con un saludo
si compra tendrá que hacerle el diez...

Fede dijo...

El suyo no deja de ser un comentario líquido, enraizado en la subjetividad propia del sujeto plurimórfico de nuestro tiempo. No puede negarse que, en tanto fórmula rizomática, individuo (en tanto emergente histórico-socio-político-cultural) subvierte la problemática del paradigma narrativo del individuo-mundo. ¿O me lo piensa negar, eh?

vfedor dijo...

alguien diría "en algún momento la filosofía necesitó de la psicología y no la psicología de filosofía"

Mariní dijo...

...creo que tendrían que haber hecho "tamabién" las que vos proponés...
y luego : POner en práctica todas haciendo la propia síntesis...

por ahí
no se
me parece

(recién entro por aquí, seguiré paseando...ya me gustó este post!)

Un saludo

Dante B. dijo...

pido disculpas por mi frivolidad: magnífica frase la de stevenson...